「抓寶系」開放世界生存遊戲《幻獸帕魯》爆紅,部分《寶可夢》粉質疑抄襲及使用AI製作素材 ????????

上週發售的開放世界生存遊戲《幻獸帕魯Palworld》,因其將多個知名IP之特色「縫合」後造就的多元及特殊玩法,順利在社群間掀起話題,一舉擠下《電馭叛客2077》、《艾爾登法環》等大作,以「1,291,967」的玩家數成為「Steam史上最多玩家同時在線遊玩的付費遊戲」。但爆紅的同時爭議隨之而來,不少《寶可夢》系列的忠實玩家跳出來發文,質疑《幻獸帕魯》中多個「帕魯(Pals)」的設計涉嫌抄襲和使用AI製作,造成兩派粉絲就「誰才是更優的抓寶遊戲」在網路上隔空互嗆開酸。
(來源:steamdb.info)
《幻獸帕魯》的支持者多半認為,「抓寶」這個玩法不該是《寶可夢》或任何遊戲獨佔,《幻獸帕魯》台幣4百多的親民售價,也顯得《寶可夢》在某種程度的壟斷下價格過高、止步不前只會薛錢,況且像「帕魯可持槍攻擊」、「能夠煮食夥伴」或「使用帕魯們打造生產線」等「玩家心目中的夢幻玩法」,皆是《寶可夢》所缺乏的,《幻獸帕魯》能在「3天內賣出5百萬份」不是沒有原因。
反對者與部分《寶可夢》粉絲則點出,《幻獸帕魯》開發商「Pocketpair」的執行長曾發表「也許能使用AI解決版權問題?」、「或許30年後大眾對於版權的看法會產生很大的變化」等「親AI言論」;同時,Pocketpair的舊作品《AI: Art Imposter》本身即包含AI素材和使用AI圖像生產器;另外,有多個X(推特)討論串左右對比列出長相過於接近的帕魯及寶可夢。因此,玩家如果「單純覺得《幻獸帕魯》很好玩」,就花錢支持疑似抄襲與利用AI製作素材的遊戲,實在很不應該還將對遊戲產業造成傷害。
截至目前相關討論尚未停歇,且「Pokemon」與「Palworld」兩字仍在X(推特)上為熱門話題,不論是Pocketpair執行長、《幻獸帕魯》或《寶可夢》官方,對於爭議皆無回應。
那你購買《幻獸帕魯》了嗎?會覺得它和《寶可夢》過於相似嗎?還是認為《幻獸帕魯》玩起來獨特性十足呢?歡迎留言發表你/妳的看法!